paź 7, 2003 Autor - qba o paź 7, 2003

Malice Wiedźminka

15 komentarzy do “Malice Wiedźminka”

1. Gawel pisze:

   8 października 2003 o 09:22

   Heh no masz.. tak jak poprzedni na pierwszy rzut oka ladnie, ale jak powiekszyc to nedza, cala sceneriajakby plaska, postacie bardzo stateczne, ten wielki bydlak ladny ale tez wyglada tak nieruchomo (mimo ze kuca). Jakoze mam jeszczze lepszy humor i ten rysunek jest fajniejszy dam 6 bys mnie potem nie pobil, poza tym ja nigdy bym czegos takiego nie narysowal wiec mam szacunek

   To sie nazywa dobra passa znow pierwszy…

   Odpowiedz
2. ordinary pisze:

   8 października 2003 o 10:42

   Mi tam sie podoba.Troll ma fajne kolczyki;))heh A tlo wcale nie jest plaskie.

   Odpowiedz
3. Sienio pisze:

   8 października 2003 o 23:17

   tez rysunek ladniejszy od poprzedniego. podoba mi sie postac wiedzminki, ma ladnie zrobione cialko 🙂 . daje 6

   Odpowiedz
4. -Regis- pisze:

   9 października 2003 o 05:33

   A mi znowu się nie podoba. Nie trzyma się wiedźmińskiego klimatu. Czytaliście gdzieś o takich trollach (?)? Mi to bardziej wygląda na jakieś heroic fantasy.

   Odpowiedz
5. morbit pisze:

   9 października 2003 o 09:56

   Hmm. Rysunek mi się podoba…niestety kojarzy mi sie tylko i wyłącznie z rysunkiem z jakiegoś podręcznika D&D [co dobrze świadczy o rysunka jako takiem…ale klimat nie pasuje wg.mnie do wiedźmina]

   Odpowiedz
6. Morte pisze:

   10 października 2003 o 05:07

   A mi sie podoba. Gaweł:Tło nie jest płaskie. Nie wiem co sie tak do tego przyczepiłeś. Ani w tamtym rys. ani w tym nie jest. A przepraszam, a może on ma być nieruchomy? Nie rozumiem…Nie rysuje sie nieruchomych postaci czy co?
   Kobieta jest dobra. Tylko jedna rzecz kolego. Ręka bez miecza jest za krótka i coś z lewą nogą (moja lewa). Cóż, nikt nie jest doskonały:-) Ale ogólnie jestem pełna uznania. Pzdr.

   Odpowiedz
7. Falka pisze:

   22 grudnia 2003 o 03:27

   A mi się nie podoba. Wygląda jak żywcem ściągnięte z Monty Pythona. Tak jakoś każda część z tej pracy była ściągnięta z innej bajki. To się kupy nie trzyma. Nie wiem co ta babka ma wspólnego z trollem. Równie dobrze można by to przerobić na dwie niezależne od siebie prace. Mam jeszcze pytanie: do kogo przystosowany rozmiarem był ten dom, z którego obecnie pozostały ruiny?

   Odpowiedz
8. Dairuin pisze:

   29 grudnia 2003 o 10:44

   Falka Boze czepiasz sie byle czego. Zazwyczaj pod pojeciem Dom widzimy cztery sciane okryte dachem. Skoro dachu nie ma to troll sie tam zmiesci wiec nie jecz. Sciany zazwyczaj sa plaskie jak na nie patrzysz od przodu.

   Regis a slyszales w Wiedzminie o Hara costam Kaplanie bo ja nie. To ze nie jest napisane w wiedzminie o Trollu nie znaczy ze ich nie ma wkoncu Swiat nawet w wiedzminie duzy jest. Pozatym ze ty tego „bydlaka” interpretujesz jako troll twoja sprawa, moze to gigant ;] albo nie udany eksperyment maga sadzac po ruinach i bogato zdobionysch scianach a raczej tym co po nich zostalo bardzo prawdo podobne ;]

   Moze Bydlak stoi w miejscu i patrzy i szuka sladu wiedzmina ;] wkoncu wzrost nie idzie w parze z inteligencja nie wiem co wam sie tu nie podoba.

   Falka widze ze Monty Pythona nie ogladalas albo nie znasz wiec ze Monty Python to swietosc dla nie ktorych w tym dla mnie wiec sie z nich zejdz ;]

   Lewa noga(jak sie patrzy ) jest troszke chudsza a jest bardziej wysunieta do przodu wiec powina byc grubsza.

   Rysunek bardzo dobry i tu mozna mowic o szczegola a nie na jakis czarno bialych rysunkach gdzie all sie zlewa.

   masz odemnie 10 chociaz za ta noge i jeszcze pare malych rzeczy powino byc 9 ale na przekor tym komentarza masz 10 ;]

   Odpowiedz
9. MaDras pisze:

   31 grudnia 2003 o 09:33

   Swietne, po prostu świetne. Nie ma sensu się niczego czepiać.

   Odpowiedz
10. borg pisze:

    1 stycznia 2004 o 02:30

    [b]Informacja[/b]
    Na prośbę autora rysunków informuje, że osoba posługująca się loginem Dairuin nim nie jest (a o co padło ostatnio podejrzenie z ust Gawla).

    Odpowiedz
11. theglow pisze:

    4 stycznia 2004 o 11:12

    sssssslabe 🙁
    niestety ale jak to mowia psy szczekaja karawana jedzie dalej. popracuj jeszcze nad umiejetnosciami

    Odpowiedz
12. Vojt pisze:

    11 stycznia 2004 o 00:02

    no nawet fajne, ale za mało w tym czegoś …. tylko niewiem czego, ale dobre

    Odpowiedz
13. uelfik pisze:

    17 lutego 2004 o 16:45

    Jak dla mnie bardzo przyzwoicie i oryginalnie… zupełnie nie rozumiem zarzutów, że niby to wszystko jest płaskie.

    A wszyscy, którzy poniżej twierdzą z uporem maniaka, że trolli u Sapkowskiego nie ma, niech się popukają w głowę i jeszcze raz przeczytają to co AS napisał. To, że w erpegu trolli nie ma nie znaczy, że Sapkowski o nich nie pisał… bo pisał.

    Odpowiedz
14. drOctopus pisze:

    19 lutego 2004 o 02:04

    Pisał, pisał. O ile pamiętam, to były u Sapkowskiego dwie wzmianki o trollach: pierwsza – trolle pilnowały mostu i o niego dbały, kazały też płacić myto za przejście na drugą stronę, kto nie miał czym zapłacić, temu przetrącały nogę; druga – Yennefer miała w swej kolekcji niesłychanych rozmiarów fallusa trolla górskiego.

    A co do rysunku: całkiem, całkiem, choć są pewne potknięcia np. lekkie problemy z perspektywą, które zapewne mieli na myśli krytycy twierdzący, że tło jest płaskie. Albo to, że jak na mój gust to trolla zaczęto rysować od nóg i dopiero później okazało się, że trzeba coś zrobić, bo się nie zmieści. Ale to tylko moje subiektywne odczucie. Ogólnie – jest bardzo dobrze (8)!

    Odpowiedz
15. Wiuka pisze:

    25 kwietnia 2005 o 20:56

    O, mamy do czynienia z profesjonalistami! Dobre kolory, proporce przyznaje wydają się dość „płaskie” i małoprzestrzenne, ale ogólny efekt jest dobry. Taki po prostu styl rysunku. Mi odpowiada

    Odpowiedz