cze 14, 2005 Autor - Blaster o cze 14, 2005

Jaskinia

14 komentarzy do “Jaskinia”

1. qba pisze:

   14 czerwca 2005 o 23:04

   Generalnie bradzo fajny….moze troche jakis taki pusty. Ale mi sie podoba. Jednego tylko ci nie wybacze…tym zepsules wszystko…mianowicie mowie o tym „swietle”, ktore dodales w photoshopie (czy innym sofcie)…to psuje rysunke. Bez tego byl by lepszy. To moje zdanie. Jakos natrualna technika i takie „sztuczki” nie ida jak dla mnie w parze.

   Pzdr

   Odpowiedz
2. Keyl pisze:

   14 czerwca 2005 o 23:34

   moim zdaniem swietne, bledow raczej nie widac a co do tego swiatla to mam mieszane uczucia fakt ze nie daje super efektu ale tez nie psuje wszystkiego wiec sama nie wiem

   Odpowiedz
3. qba pisze:

   15 czerwca 2005 o 09:36

   Nie no ale wtopa. Dopiero teraz zuwazylem kto jest autorem pracy.

   No wiesz no ja tak tylko..i ten tegez…no ….po prostu CUD MIOD I ULTRAMARYNA ;p

   A na serio Borg to bys mogl zmienic profil strony. Ja juz ci to dawno mowilem. Na WIEDZMIN GRA WYOBRAZNI OFICJALNIE [b]ALE W RYSUNKU[b] :]

   Odpowiedz
4. MATI pisze:

   15 czerwca 2005 o 12:45

   Te wespertyle (o ile to one) wydają mi się trochę przerośnięte. Poza tym nie mam żadnych zarzutów co do rysunku. Daję 10, żeby nie zaniżać średniej.

   Odpowiedz
5. Xavier pisze:

   15 czerwca 2005 o 13:42

   To jest genialny rysunek. 😀 Nic z tych rzeczy zebym się podlizywał, ale naprawde ciężko tu sie czegokolwiek przyczepic 😀 10 z + za TALENT

   Odpowiedz
6. Blaster pisze:

   15 czerwca 2005 o 14:09

   Akhmm… Czyżby to był mój rysunek? Taak. 🙂 Drogi Borgu, wiem, że co moje to Twoje, ale bez przesady 🙂 Wiem, że to światło troche skmiociłem, ale… Nastepnym razem sie bardziej postaram 😉 Dzięki za krytykę. pozdrawiam, Maciek.

   PS. @Mati – tak, to sa wespertyle i możliwe, ze trochę je wyolbrzymiłem 😉
   @Keyl – Dziekuję 🙂
   @Qba – Rozumiem, że jak pisałes drugiego komenta, to był on skierowany do „autora” pracy – Borga 😛

   Odpowiedz
7. Blaster pisze:

   15 czerwca 2005 o 14:20

   Lol, moge swojemu rysunkowi wystawić ocenę… Ofkoz tego nie zrobie bo byłoby to nie fair wobec innych autorów. Pzdr.

   Odpowiedz
8. qba pisze:

   15 czerwca 2005 o 14:37

   @Blaster

   2gi wpis to oczywiscie polewka.
   Co do pracy to ogladalem ja teraz 2gi raz i na prawde tylko to swiatlo nie pasuje. Po prostu to inna technika. Calosc jest „chropowata” a to swiatlo „gladkie”. I jakos to nei gra

   Co do komentarza MATI’ego, to wesz co? Moze tylko w twojej jaskini sa przerosniete te jak je tam ….wespertyle :p

   Odpowiedz
9. Blaster pisze:

   15 czerwca 2005 o 15:27

   Może to przez te opary (kto wie co sie tam wydziela) te wespertyle tak podrosły 😉 Hehe, pzdr.

   Odpowiedz
10. Gawel pisze:

    15 czerwca 2005 o 15:49

    fajne jedynym bledem pracy jest oczywiscie nazwa autora

    podoba mi sie ten skitrany nietoperek

    Odpowiedz
11. Xavier pisze:

    15 czerwca 2005 o 15:58

    Jak sprawdzałem całą galerie jest to (chyba) największa ocena 😀 Tylko tak dalej

    Odpowiedz
12. Arius pisze:

    16 czerwca 2005 o 10:10

    Ładny, ale też uważam, że za pusty :). Po za tym nie podoba mi się zbytnio osobnik po prawej, jest trochę niekształtny no i te światła. Po za tym całkiem fajne.
    @Xavier – nie ma potrzeby szukać wystarczy posortować prace po ocenie 🙂

    … No i ja obniżę ocenę za powyższe 9, bo są to raczej subiektywne odczucia a nie błędy. Pozdrawiam.

    Odpowiedz
13. theglow pisze:

    3 sierpnia 2005 o 20:32

    Powiem tak: nie bardzo wiem co znaczy „za pusty”.

    Wystawilem 10, mimo ze jest troche dziegciu. Postaci sa fatalnie znieksztalcone. Jednakowoz powtorze po raz kolejny: nie uwazam, ze ocena powinna byc uzalezniona od takich szczegolow. A patrzac calosciowo na ten rysunek stwierdzam, ze niemal nic mu nie brakuje. TO sie liczy (przynajmniej dla mnie).

    Odpowiedz
14. Blaster pisze:

    3 sierpnia 2005 o 21:12

    Dieki Theglow. Z postaciami ciągle ćwiczę… 🙂

    Odpowiedz