mar 23, 2003 Autor - Trzeszcz o mar 23, 2003

bez nazwy

10 komentarzy do “bez nazwy”

1. bezlist pisze:

   24 marca 2003 o 10:27

   DLACZEGO GO NIE WIDAC JAK SIE NIE ZALOGUJE?DLA MNIE RYSUNEK NA 8

   Odpowiedz
2. borg pisze:

   24 marca 2003 o 10:34

   🙂
   Bo zanim sie nie zalogowałeś – to jeszcze go nie było 🙂
   Właśnie wrzucałem ten obrazek i trafiłeś na moment, gdy artykuł był, a obrazka jeszcze nie 🙂

   Odpowiedz
3. Vysogotek pisze:

   24 marca 2003 o 11:48

   Autor powinien popracowac nad proporcjami, zwlaszcza twarzy, i bardziej zroznicowac walor.
   No i widac ze raczej nigdy jeszcze nie mial kobiecych piersi w rekach. :)P
   Po za tym, jest ok, piatka jak nic, ode mnie przynajmniej.

   Odpowiedz
4. Vysogotek pisze:

   24 marca 2003 o 11:49

   Aha, jeszcze jedno, jesli ktos mi pokaze kobiete o takich biodrach to mu skrzynke piwa stawiam. Na tym sie nawet Masamune Shirow wywalal, u niego dziewczyny wogole nie mialy bioder. 😛

   Odpowiedz
5. bezlist pisze:

   24 marca 2003 o 12:04

   HEHE MOZE I RACJA VYSOGOTEK ALE ONA MIALA W ZALOZENIU MIEC 13-15 LAT TWARZ ZECZYWISCIE NIENAJLEPSZA ALE 5 TO ZAMALO

   Odpowiedz
6. bezlist pisze:

   24 marca 2003 o 12:04

   DZIEKI BORG TAK MYSLALEM

   Odpowiedz
7. luinnar pisze:

   3 kwietnia 2003 o 03:29

   Troszkę w talii za wąska

   Odpowiedz
8. Finrod pisze:

   3 kwietnia 2003 o 07:08

   Mi się tam podoba, aczkolwiek oczy są ciut za szeroko rozstawione, ale dla mnie jest to git rysunek, fajne cienie,drzewa pracuj dalej……

   Odpowiedz
9. Estel pisze:

   12 kwietnia 2003 o 03:24

   ŚWIETNE DRZEWA…SWIETNE TŁO…tylko tej niewiaście przydała by się operacja plastyczna

   Odpowiedz
10. Arius pisze:

    28 kwietnia 2003 o 02:18

    Popieram Estela, same "rozłożenie płaszczyzn" 🙂 na ciele tej kobiety/dziewczyny też zostawia trochę do życzenia.

    Odpowiedz