Podoba mi się. Co najważniejsze, zgodne z Sapkiem, nawet dość znacznie. A graficznie nie jest wcale złe. Może trochę rozmazana ścieżka i rumak daja poznać rękę amatora, ale pomimo tego nie mialbym przeciwskazań zobaczyć tej pracy jako okładki podręcznika. Oceniam na 8.
Owszem, owszem – bardzo zjadliwa praca. Podoba mi się autorskie wykonanie, motywy 'fantasy’ i klimat. Daję '8′ i czekam na poprawkę. A poprawić można szczegóły, o których wspomniał RaWoNaM.
Pozdrawiam…
No ładne ładne.
Z daleko wygląda na *9* dla mnie. Z bliska nie podoba mi się fakt że widac pociągniecia pędzla, tudzież pasteli, oraz sylwetka konia. Pasowałaby mi ramka, ale o dziwo tu nie jest aż tak konieczna.
Daję *7*
Layout o wiele lepszy od poprzedniej. Tamten za bardzo mi się kojarzył z Forgotten Realmsami ;-D Zważywszy, że to projekt, daję 10 jako kredyt zaufania na dopieszczenie.
A mi się dalej nie podoba. Fakt layout lepszy, ale sam rysunek… hmm. Te niby cienie wyglądają jak zrobione na szybko w corelu, jest tam taka funkcja, która zacienia kolor podstawowy i w tym wypadku wyszło to po prostu … cienko.daje 4 za poprawiony layout.
Miniaturce dał bym 10 z powodu , jak ja to nazywam : „gładkości” czyli naturalnie wygladającego cieniowania. Na powiększeniu wygląda to po prostu bardzo niechlujnie.
koniec komentarza.
Tak, ramka z poprzedniej wersji była według mnie bardzo ładna, a tutaj z niewyjaśnionych pobudek autor ją usunął. No cóż, ramka była ładna, ale ramka której nie ma jest jeszcze ładniejsza 🙂
Obrazek oceniam wysoko za klimat, fajne uczucie przestrzeni i wogóle jest fajny. Ale ścieżka i przednie nogi konia jakoś mi nie pasują. Przednie są rozmyte za bardzo, drugie rozmyte za bardzo w połowie, ale wszystkie cztery nie mają kopyt!
Teraz zdeczka się przyczepie. Powiedz mi autorze (Tylko tak powiedziałem, nie odpowiadaj :)) jak taki zamek może istnieć. Chodzi mi o to jak mógł zostać wybudowany na takim wzniesieniu? Takim wzniesieniu gdzie mury kończą się tam gdzie zaczyna się przepaść. Wiejący na takiej wysokości wiatr już dawno tą skałe by rozkruszył. Ale to jak już mówiłem się czepiam.
Miniaturki są ładniejsze, to jest logiczne przecież. Pamiętajcie że okładka będzie trochę mniejsza od tych powiększeń więc trochę byków może się pochowa.
Ludzie! Dajcie spokoj!Przeciez autor calkowicie pogubil sie w perspektywie.Kazdy element tego obrazka jest pod innym katem.Tragedia.A ten koles (wiedzmin?) na koniu wyglada jak Quasimodo.Jedyny dobry element,to napis.Ale to akurat nie jest zadna sztuka.
Oj Krytyk Krytyk! Jestem stronniczy? Ja uwazam,ze nie.Nie mam powodu.Chociaz oczywiscie masz prawo do wlasnego zdania.Gorszemu projektowi? To jest akurat rzecz gustu.Natomiast moje pojecie na temat perspektywy uwazam za zadowalajace.I w oparciu o ta wiedze sformulowalem swoje zarzuty.Chociaz wlasciwie to nie wiem czy jest to tak naprawde kwestia perspektywy.Drugi plan tej pracy jest po prostu narysowany pod bardzo dziwnym katem w stosunku do reszty.Do bramy z pierwszego planu mam podobne zastrzezenia.
Tak jakos mi sie ckliwie zrobilo.Rpg jest moim hobby juz od jakichs 12 lat i naprawde dobrze zycze tej 'branzy’.Chcialbym zeby wreszcie ukazal sie jakis polski podrecznik z prawdziwego zdarzenia.Z dobra okladka,dobrymi ilustracjami,o tresci nie wspominajac.Dobrze,ze wydawca Wiedzmina zdecydowal sie na forme konkursu.Jest nadzieja,ze jakas naprawde dobra praca znajdzie sie na okladce.Byle tylko nie podchodzic do tego po 'kolezensku’,a tak niestety czesto bywa.
Luin: Skoro masz jakąś wiedzę na temat perspektywy i grafiki to czy Twoim zdaniem ta okładka mogłaby pretednować do miana 'dobrej’? Czy wystawienie jej oceny „1” nie jest, twoim zdaniem, trochę niesprawiedliwe? Jak w takim razie oceniłbyś inne prace, które są znacznie gorsze od tej? Na „-10”? Osobiście bowiem uważam, że jeśli nie jest to najlepsza okładka, to przynajmniej zasługuje na to żeby umieścić ją w czołówce i rozważyć czy właśnie ta nie nadawałaby się na front podręcznika. To oczywiście IMO, już bowiem ktoś zarzucał mi brak gustu i znajomości rzeczy, więc może rzeczywiście się nie znam. Proszę tylko abyś zastanowił się czasami nad swoją oceną, zanim wciśniesz przycisk „wyślij”.
Radost: tak się składa że od 6-ciu lat pracuję w Corelu i jakoś nie zauważyłem żeby opcja o której wspominasz dawała podobne efekty. Nie wydaje mi się różnież że autor byłby aż takim amatorem aby jej tu w ogóle użyć. Sugeruję abyś przyjżał się jeszcze raz tej ilustracji.
Nie chciałem zabierać już głosu w żadnej dyskusji, ale w sumie i tak nie chce mi się spać, więc czemu nie.
Takoż apeluję: Zaprzestańmy panowie kłótni na temat: czyj gust jest lepszy. Skoro Luin uważa że ta okładka to gniot: Jego prawo. Krytyk uważa że zasługuje na czołówkę? Może uważać. Co do oceniania? Są okładki które zasługują na 1. Są też okładki, które zasługują na -10, ale możemy im dac tylko 1. Uważam, że nie powinno się dostosowywać skali do okładek, bo to obniża poziom konkursu.
Jednocześnie cieszy mnie, że pośród komentarzy 'Ale fajne’, czy 'Matko, jaki to chłam’ znajdują się też takie które w profesjonalny, albo przynajmniej w quasi-profesjonalny sposób wytykają błędy. Jest tylko kilka takich osób, które cenię i w większości szanuję, za to, że dzięki nim konkurs trzyma jakikolwiek poziom. Nawet Ciebie, Krytyku_XXL, bo argumenty podać umiesz. Tylko delikatnie zdenerwowało mnie nazwanie mnie głupkiem na forum publicznym – ale to kwestia wychowania. Think ’bout this, bo wracasz do stylu 'Ej, nie znasz sie’. I 'nothin’ personal’:)
Dużo lepiej ale jeszcze przydałyby się poprawki, o których wspominaja szanowni przedmówcy.
Ramce mówimy nie.
Rzeczywiście miniaturka wygląda dużo lepiej od powiększenia.
Jak na razie to jest mój lider.
Wystawilem tej okladce jedynke,bo uwazam,ze nie trzyma sie ona zasad rysunku.Zdaje sobie sprawe,ze tworczosc nie musi sie trzymac zasad,ale tutaj byl to raczej efekt niezamierzony.Skrytykowalem ja okrutnie,bo chyba wywolala we mnie jakies emocje:) Nie oceniam wielu prac i nie zabieram glosu na ich temat,gdyz wlasnie nie mozna dawac ocen -10.
Luin. To nie jest argument! Według twojej teorii ja wystawiłbym tej pracy ocenę 30, gdyż jest to przykład najbardziej profesjonalnego wykonania, daleko w tyle pozostawiający pozostałe prace które dostały najwyższe oceny.
🙂 Ja nie wysunalem zadnej teorii.Wystawilbym z checia wyzsza ocene tej pracy,ale po dokonaniu przez autora paru poprawek.Wybacz,ale nie uwazam zeby byl to przyklad najbardziej profesjonalnego wykonania.Moge sie jedynie zgodzic z tym,ze w autorze drzemie potencjal.
PS Jezeli chodzi o oceny,to nie uwazam,ze skala jest za mala.Po prostu wiele z bioracych udzial w konkursie prac,nie zasluguje nawet na 1.Takie jest moje skromne zdanie.Ale to nie znaczy,ze autorzy nie powinni dalej probowac swych sil w tej dziedzinie.Ja nie dalbym zlamanego grosza za prace takiego Warhall’a,a facet zrobil kariere.To jest sztuka.Powinna byc kontrowersyjna i wywolywac burze:)
Krytyk:Jeszcze tylko slowko.Nie wszystkie prace,ktorych nie ocenilem nie sa moim zdaniem beznadziejne.Na temat wielu z nich nie mam po prostu wyrobionej opinii,a nie chcialbym bredzic bez sensu.
Okładce, która jest beznadziejna nie dam nic, okładce mniej beznadziejnej dam najniższą ocenę. Świetna filozofia, Luin. Niewątpliwie zgodna z Twoim samookreśleniem, ale totalnie sprzeczna z duchem konkursu. Po co więc bierzesz udział w głosowaniu?
Sigismund:Ocenilem do tej pory tylko kilka prac.I tak chyba pozostanie.A to dlatego,ze wiele projektow w ogole nie nadaje sie do publikacji.Zdaje sobie sprawe z tego,ze jest to konkurs otwarty i kazdy ma prawo nadeslac swoj projekt.Ale ja nie musze ich oceniac.Dla mnie pozostana one 'pozakonkursowymi’.Dlaczego w tym konkretnym przypadku dalem tak niska ocene juz pisalem.Dodam tylko,ze byla to przemyslana decyzja wynikajaca takze z czystej kalkulacji.Wystawiona przeze mnie jedynka niewiele zmienila w ogolnej ocenie.Dobitnie za to podkreslila moj brak zrozumienia dla bledow autora,ktory jak wspominalem-posiada potencjal.
No nie Luin, tym stwierdzeniem to mnie rozśmieszyłeś do łez. A właściwie tylko wkurzyłem, wybacz ale trochę nieracjonalnie postępujesz.
[i]”Jezeli chodzi o oceny,to nie uwazam,ze skala jest za mala.Po prostu wiele z bioracych udzial w konkursie prac,nie zasluguje nawet na 1.Takie jest moje skromne zdanie”[/i]
Słuchaj, nie możesz po prostu podwyższyć skali swojego oceniania?
🙂 Ale sie narobilo! Nie chce mi sie oceniac ani zabierac glosu w sprawie wielu prac.Moim zdaniem sa one na zbyt niskim poziomie,aby je brac w ogole pod uwage.A w wielu wypadkach nie sa nawet autorskie!Te traktuje jako jakis zart(niesmieszny zreszta).Staram sie wybierac te projekty,ktore prezentuja jakis poziom.Gdyby ta praca nie miala tych bledow,o ktorych juz pisalem,to chetnie wystawilbym jej 8,ale poki co,celowo i z premedytacja wystawilem 1.Powody juz podawalem.
Krytyku XXL, nie bedę się kłucił bo gdy sie dłużej zastanowię to nie pamietam dokładnie co to był za program, ale że w jakimś graficznym jest taki brush to jestem pewien bo sam go używałem. Z resztą nieważne co to jest, chodzi mi o to, że wyglada to poropstu niechlujnie, jak juz napisałem wczesniej. Niechciał bym na okładce wiedźmina takiego rysunku. Gdyby w powiększeniu te cienie i chmurki wygladały tak nienachalnie jak na miniaturce to dał bym bez wahania 10, a tak porpostu mi się to nie podoba. Koniec kropka. – proszę o nie odpisywanie.
Radost: a jednak odpiszę. Dałbyś miniaturce 10? To trzeba było pozostać przy miniaturce bo najwyraźniej nie potrafisz odróżnić pojęcia 'projekt’ od 'gotowa praca’ gdyż właśnie takimi kryteriami kierowałeś się przy ocenie tegoż _projektu_. A chcę Ci przypomnieć że konkurs dotyczy PROJEKTU, co było już kilkakrotnie przypominane a wciąż wiele osób zdaje się o tym zapomonać.
Luin: Lepiej żebyś w ogóle nie oceniał dobrych prac bo w ten sposób obniżasz im tylko ocenę, gniotom pozwalając wypłynąć na powierzchnię. Fakt – twoje święte prawo. Jednak ostattnimi wypowiedziami naraziłeś się jedynie na publiczne ośmieszenie, swoimi argumentami nie dowodząc nic a wręcz przeciwnie.
Krytyku, projekt, nie projekt, nie podoba mi się i koniec. Zresztą jaką mam niby pewność, że ów projekt zostanie na tyle zmodyfikowany aby w końcowej wersji mi się podobać? Żadną. Przez to wolę mieć pewność, że to co zobacze jako okładkę bedzie jednak dobre. A Ten PROJEKT (wg mnie) dobry nie jest. Koniec i kropka. (tym razem definitywnie)
Krytyk:Niepokoi mnie Twoj bardzo emocjonalny stosunek do tej pracy.Smuci mnie rowniez to,ze nie docieraja do Ciebie moje argumenty.Co tam nie docieraja!Wydaje mi sie,ze nawet nie starales sie zrozumiec moich intencji.W sprawie osmieszania sie na forum publicznym mamy zgola odmienne zdanie.Milo mi jednak,ze chociaz w jednej kwestii poszedles moim sladem i zwrociles uwage na sprawe projektow.Pisalem o tym juz jakis czas temu.
Są ludzie i parapety, jak mawia moja babcia. Sa gusta i guściki, jak mawia moja przyjaciółka. O gustach sie nie dyskutuje, jak mawiam ja. O Twoim nie powinno sie nawet wspominać, Krytyk.
O nie. Ja nie mam z tym problemów, czego nie moge (jak widać) powiedziec o Tobie. Może sie myle. Cóż…Nikt nie jest doskonały.
I nie powinniśmy w sumie dyskutować o gustach, lecz raczej o tym że nie potrafisz docenić ładnej rzeczy. Zazdrość? A może masz to „faworytów” w postaci kumpli?
Pzdr.
Niezle, przesunalbym podtytul na dol okladki, poza tym jest ok. w sam raz na 7. Jako okladka ksiazki wysmienita, jako okladka podrecznika, niezla. Tylko ten wilk w okregu; nie wiedzialem na poczatku co to jest… Palce? Serce anatomicznie?
Dało się lepiej. Nie wiadomo co to jest to w kole. Trzeba się porządnie przyjżeć. A tak ogólnie jeśli miałbym to ja decydować o okładce, tej bym raczej nie dał.
Jak dla mnie spox. Dałbym 7 bez żadnego wahania. Chociaż podtytuł zajmuje trochę za dużo miejsca jak dla mnie. Moim skromnym zdaniem powinno się go albo skrócić albo wogóle usunąć.
Podoba mi się. Co najważniejsze, zgodne z Sapkiem, nawet dość znacznie. A graficznie nie jest wcale złe. Może trochę rozmazana ścieżka i rumak daja poznać rękę amatora, ale pomimo tego nie mialbym przeciwskazań zobaczyć tej pracy jako okładki podręcznika. Oceniam na 8.
Owszem, owszem – bardzo zjadliwa praca. Podoba mi się autorskie wykonanie, motywy 'fantasy’ i klimat. Daję '8′ i czekam na poprawkę. A poprawić można szczegóły, o których wspomniał RaWoNaM.
Pozdrawiam…
No ładne ładne.
Z daleko wygląda na *9* dla mnie. Z bliska nie podoba mi się fakt że widac pociągniecia pędzla, tudzież pasteli, oraz sylwetka konia. Pasowałaby mi ramka, ale o dziwo tu nie jest aż tak konieczna.
Daję *7*
Layout o wiele lepszy od poprzedniej. Tamten za bardzo mi się kojarzył z Forgotten Realmsami ;-D Zważywszy, że to projekt, daję 10 jako kredyt zaufania na dopieszczenie.
A mi się dalej nie podoba. Fakt layout lepszy, ale sam rysunek… hmm. Te niby cienie wyglądają jak zrobione na szybko w corelu, jest tam taka funkcja, która zacienia kolor podstawowy i w tym wypadku wyszło to po prostu … cienko.daje 4 za poprawiony layout.
Miniaturce dał bym 10 z powodu , jak ja to nazywam : „gładkości” czyli naturalnie wygladającego cieniowania. Na powiększeniu wygląda to po prostu bardzo niechlujnie.
koniec komentarza.
Tak, ramka z poprzedniej wersji była według mnie bardzo ładna, a tutaj z niewyjaśnionych pobudek autor ją usunął. No cóż, ramka była ładna, ale ramka której nie ma jest jeszcze ładniejsza 🙂
Obrazek oceniam wysoko za klimat, fajne uczucie przestrzeni i wogóle jest fajny. Ale ścieżka i przednie nogi konia jakoś mi nie pasują. Przednie są rozmyte za bardzo, drugie rozmyte za bardzo w połowie, ale wszystkie cztery nie mają kopyt!
Teraz zdeczka się przyczepie. Powiedz mi autorze (Tylko tak powiedziałem, nie odpowiadaj :)) jak taki zamek może istnieć. Chodzi mi o to jak mógł zostać wybudowany na takim wzniesieniu? Takim wzniesieniu gdzie mury kończą się tam gdzie zaczyna się przepaść. Wiejący na takiej wysokości wiatr już dawno tą skałe by rozkruszył. Ale to jak już mówiłem się czepiam.
Miniaturki są ładniejsze, to jest logiczne przecież. Pamiętajcie że okładka będzie trochę mniejsza od tych powiększeń więc trochę byków może się pochowa.
Ludzie! Dajcie spokoj!Przeciez autor calkowicie pogubil sie w perspektywie.Kazdy element tego obrazka jest pod innym katem.Tragedia.A ten koles (wiedzmin?) na koniu wyglada jak Quasimodo.Jedyny dobry element,to napis.Ale to akurat nie jest zadna sztuka.
Luin. Daj spokój! Widocznie mało chłopie wiesz o perspektywie. Albo jesteś stronniczy skoro znacznie gorszemu projektowi dałeś 9.
Oj Krytyk Krytyk! Jestem stronniczy? Ja uwazam,ze nie.Nie mam powodu.Chociaz oczywiscie masz prawo do wlasnego zdania.Gorszemu projektowi? To jest akurat rzecz gustu.Natomiast moje pojecie na temat perspektywy uwazam za zadowalajace.I w oparciu o ta wiedze sformulowalem swoje zarzuty.Chociaz wlasciwie to nie wiem czy jest to tak naprawde kwestia perspektywy.Drugi plan tej pracy jest po prostu narysowany pod bardzo dziwnym katem w stosunku do reszty.Do bramy z pierwszego planu mam podobne zastrzezenia.
Tak jakos mi sie ckliwie zrobilo.Rpg jest moim hobby juz od jakichs 12 lat i naprawde dobrze zycze tej 'branzy’.Chcialbym zeby wreszcie ukazal sie jakis polski podrecznik z prawdziwego zdarzenia.Z dobra okladka,dobrymi ilustracjami,o tresci nie wspominajac.Dobrze,ze wydawca Wiedzmina zdecydowal sie na forme konkursu.Jest nadzieja,ze jakas naprawde dobra praca znajdzie sie na okladce.Byle tylko nie podchodzic do tego po 'kolezensku’,a tak niestety czesto bywa.
Luin: Skoro masz jakąś wiedzę na temat perspektywy i grafiki to czy Twoim zdaniem ta okładka mogłaby pretednować do miana 'dobrej’? Czy wystawienie jej oceny „1” nie jest, twoim zdaniem, trochę niesprawiedliwe? Jak w takim razie oceniłbyś inne prace, które są znacznie gorsze od tej? Na „-10”? Osobiście bowiem uważam, że jeśli nie jest to najlepsza okładka, to przynajmniej zasługuje na to żeby umieścić ją w czołówce i rozważyć czy właśnie ta nie nadawałaby się na front podręcznika. To oczywiście IMO, już bowiem ktoś zarzucał mi brak gustu i znajomości rzeczy, więc może rzeczywiście się nie znam. Proszę tylko abyś zastanowił się czasami nad swoją oceną, zanim wciśniesz przycisk „wyślij”.
Radost: tak się składa że od 6-ciu lat pracuję w Corelu i jakoś nie zauważyłem żeby opcja o której wspominasz dawała podobne efekty. Nie wydaje mi się różnież że autor byłby aż takim amatorem aby jej tu w ogóle użyć. Sugeruję abyś przyjżał się jeszcze raz tej ilustracji.
Nie chciałem zabierać już głosu w żadnej dyskusji, ale w sumie i tak nie chce mi się spać, więc czemu nie.
Takoż apeluję: Zaprzestańmy panowie kłótni na temat: czyj gust jest lepszy. Skoro Luin uważa że ta okładka to gniot: Jego prawo. Krytyk uważa że zasługuje na czołówkę? Może uważać. Co do oceniania? Są okładki które zasługują na 1. Są też okładki, które zasługują na -10, ale możemy im dac tylko 1. Uważam, że nie powinno się dostosowywać skali do okładek, bo to obniża poziom konkursu.
Jednocześnie cieszy mnie, że pośród komentarzy 'Ale fajne’, czy 'Matko, jaki to chłam’ znajdują się też takie które w profesjonalny, albo przynajmniej w quasi-profesjonalny sposób wytykają błędy. Jest tylko kilka takich osób, które cenię i w większości szanuję, za to, że dzięki nim konkurs trzyma jakikolwiek poziom. Nawet Ciebie, Krytyku_XXL, bo argumenty podać umiesz. Tylko delikatnie zdenerwowało mnie nazwanie mnie głupkiem na forum publicznym – ale to kwestia wychowania. Think ’bout this, bo wracasz do stylu 'Ej, nie znasz sie’. I 'nothin’ personal’:)
Pozdrawiam z ambony rozsądku:P
Dużo lepiej ale jeszcze przydałyby się poprawki, o których wspominaja szanowni przedmówcy.
Ramce mówimy nie.
Rzeczywiście miniaturka wygląda dużo lepiej od powiększenia.
Jak na razie to jest mój lider.
Wystawilem tej okladce jedynke,bo uwazam,ze nie trzyma sie ona zasad rysunku.Zdaje sobie sprawe,ze tworczosc nie musi sie trzymac zasad,ale tutaj byl to raczej efekt niezamierzony.Skrytykowalem ja okrutnie,bo chyba wywolala we mnie jakies emocje:) Nie oceniam wielu prac i nie zabieram glosu na ich temat,gdyz wlasnie nie mozna dawac ocen -10.
Luin. To nie jest argument! Według twojej teorii ja wystawiłbym tej pracy ocenę 30, gdyż jest to przykład najbardziej profesjonalnego wykonania, daleko w tyle pozostawiający pozostałe prace które dostały najwyższe oceny.
🙂 Ja nie wysunalem zadnej teorii.Wystawilbym z checia wyzsza ocene tej pracy,ale po dokonaniu przez autora paru poprawek.Wybacz,ale nie uwazam zeby byl to przyklad najbardziej profesjonalnego wykonania.Moge sie jedynie zgodzic z tym,ze w autorze drzemie potencjal.
PS Jezeli chodzi o oceny,to nie uwazam,ze skala jest za mala.Po prostu wiele z bioracych udzial w konkursie prac,nie zasluguje nawet na 1.Takie jest moje skromne zdanie.Ale to nie znaczy,ze autorzy nie powinni dalej probowac swych sil w tej dziedzinie.Ja nie dalbym zlamanego grosza za prace takiego Warhall’a,a facet zrobil kariere.To jest sztuka.Powinna byc kontrowersyjna i wywolywac burze:)
Krytyk:Jeszcze tylko slowko.Nie wszystkie prace,ktorych nie ocenilem nie sa moim zdaniem beznadziejne.Na temat wielu z nich nie mam po prostu wyrobionej opinii,a nie chcialbym bredzic bez sensu.
Okładce, która jest beznadziejna nie dam nic, okładce mniej beznadziejnej dam najniższą ocenę. Świetna filozofia, Luin. Niewątpliwie zgodna z Twoim samookreśleniem, ale totalnie sprzeczna z duchem konkursu. Po co więc bierzesz udział w głosowaniu?
Sigismund:Ocenilem do tej pory tylko kilka prac.I tak chyba pozostanie.A to dlatego,ze wiele projektow w ogole nie nadaje sie do publikacji.Zdaje sobie sprawe z tego,ze jest to konkurs otwarty i kazdy ma prawo nadeslac swoj projekt.Ale ja nie musze ich oceniac.Dla mnie pozostana one 'pozakonkursowymi’.Dlaczego w tym konkretnym przypadku dalem tak niska ocene juz pisalem.Dodam tylko,ze byla to przemyslana decyzja wynikajaca takze z czystej kalkulacji.Wystawiona przeze mnie jedynka niewiele zmienila w ogolnej ocenie.Dobitnie za to podkreslila moj brak zrozumienia dla bledow autora,ktory jak wspominalem-posiada potencjal.
No nie Luin, tym stwierdzeniem to mnie rozśmieszyłeś do łez. A właściwie tylko wkurzyłem, wybacz ale trochę nieracjonalnie postępujesz.
[i]”Jezeli chodzi o oceny,to nie uwazam,ze skala jest za mala.Po prostu wiele z bioracych udzial w konkursie prac,nie zasluguje nawet na 1.Takie jest moje skromne zdanie”[/i]
Słuchaj, nie możesz po prostu podwyższyć skali swojego oceniania?
🙂 Ale sie narobilo! Nie chce mi sie oceniac ani zabierac glosu w sprawie wielu prac.Moim zdaniem sa one na zbyt niskim poziomie,aby je brac w ogole pod uwage.A w wielu wypadkach nie sa nawet autorskie!Te traktuje jako jakis zart(niesmieszny zreszta).Staram sie wybierac te projekty,ktore prezentuja jakis poziom.Gdyby ta praca nie miala tych bledow,o ktorych juz pisalem,to chetnie wystawilbym jej 8,ale poki co,celowo i z premedytacja wystawilem 1.Powody juz podawalem.
Krytyku XXL, nie bedę się kłucił bo gdy sie dłużej zastanowię to nie pamietam dokładnie co to był za program, ale że w jakimś graficznym jest taki brush to jestem pewien bo sam go używałem. Z resztą nieważne co to jest, chodzi mi o to, że wyglada to poropstu niechlujnie, jak juz napisałem wczesniej. Niechciał bym na okładce wiedźmina takiego rysunku. Gdyby w powiększeniu te cienie i chmurki wygladały tak nienachalnie jak na miniaturce to dał bym bez wahania 10, a tak porpostu mi się to nie podoba. Koniec kropka. – proszę o nie odpisywanie.
Radost: a jednak odpiszę. Dałbyś miniaturce 10? To trzeba było pozostać przy miniaturce bo najwyraźniej nie potrafisz odróżnić pojęcia 'projekt’ od 'gotowa praca’ gdyż właśnie takimi kryteriami kierowałeś się przy ocenie tegoż _projektu_. A chcę Ci przypomnieć że konkurs dotyczy PROJEKTU, co było już kilkakrotnie przypominane a wciąż wiele osób zdaje się o tym zapomonać.
Luin: Lepiej żebyś w ogóle nie oceniał dobrych prac bo w ten sposób obniżasz im tylko ocenę, gniotom pozwalając wypłynąć na powierzchnię. Fakt – twoje święte prawo. Jednak ostattnimi wypowiedziami naraziłeś się jedynie na publiczne ośmieszenie, swoimi argumentami nie dowodząc nic a wręcz przeciwnie.
Krytyku, projekt, nie projekt, nie podoba mi się i koniec. Zresztą jaką mam niby pewność, że ów projekt zostanie na tyle zmodyfikowany aby w końcowej wersji mi się podobać? Żadną. Przez to wolę mieć pewność, że to co zobacze jako okładkę bedzie jednak dobre. A Ten PROJEKT (wg mnie) dobry nie jest. Koniec i kropka. (tym razem definitywnie)
Krytyk:Niepokoi mnie Twoj bardzo emocjonalny stosunek do tej pracy.Smuci mnie rowniez to,ze nie docieraja do Ciebie moje argumenty.Co tam nie docieraja!Wydaje mi sie,ze nawet nie starales sie zrozumiec moich intencji.W sprawie osmieszania sie na forum publicznym mamy zgola odmienne zdanie.Milo mi jednak,ze chociaz w jednej kwestii poszedles moim sladem i zwrociles uwage na sprawe projektow.Pisalem o tym juz jakis czas temu.
Emocjonalny? Po prostu moją uwagę zwrócił sposób Twego oceniania, według mnie niesprawiedliwy.
Są ludzie i parapety, jak mawia moja babcia. Sa gusta i guściki, jak mawia moja przyjaciółka. O gustach sie nie dyskutuje, jak mawiam ja. O Twoim nie powinno sie nawet wspominać, Krytyk.
Ja swoim gustom nie mam nic do zarzucenia. Jeśli masz z tym jakiś problem to proponuję udać się do poradni psychologicznej.
O nie. Ja nie mam z tym problemów, czego nie moge (jak widać) powiedziec o Tobie. Może sie myle. Cóż…Nikt nie jest doskonały.
I nie powinniśmy w sumie dyskutować o gustach, lecz raczej o tym że nie potrafisz docenić ładnej rzeczy. Zazdrość? A może masz to „faworytów” w postaci kumpli?
Pzdr.
BUAHAHAHAHAHHA!
Przepraszam. Nie mogłem się powstrzymać 🙂
Niezle, przesunalbym podtytul na dol okladki, poza tym jest ok. w sam raz na 7. Jako okladka ksiazki wysmienita, jako okladka podrecznika, niezla. Tylko ten wilk w okregu; nie wiedzialem na poczatku co to jest… Palce? Serce anatomicznie?
Dało się lepiej. Nie wiadomo co to jest to w kole. Trzeba się porządnie przyjżeć. A tak ogólnie jeśli miałbym to ja decydować o okładce, tej bym raczej nie dał.
Jak dla mnie spox. Dałbym 7 bez żadnego wahania. Chociaż podtytuł zajmuje trochę za dużo miejsca jak dla mnie. Moim skromnym zdaniem powinno się go albo skrócić albo wogóle usunąć.