gru 7, 2004 Autor - Czendler o gru 7, 2004

Wojownik

12 komentarzy do “Wojownik”

1. Gawel pisze:

   8 grudnia 2004 o 16:30

   ladny

   Odpowiedz
2. CpunHenry pisze:

   8 grudnia 2004 o 19:21

   niezle tylko skoda ze nie widac z kim sie bije

   Odpowiedz
3. Kurier pisze:

   8 grudnia 2004 o 19:34

   Świetne 🙂 Ale nie urzekło mnie tak, jak pierszy obrazek, który był w kolorze. Gdyby ten też był w kolorze, to cudo.

   Odpowiedz
4. fijau pisze:

   9 grudnia 2004 o 21:17

   mysle ze to twoj najlepszy rysunek. nadal mam wonty do tej dziwnie nienaturalnie wygladajacej krwi (jest jej troche na mieczu). moim zdaniem wyglada troche jak smola… zaraz, a moze to jest smola ?

   Odpowiedz
5. Tharos pisze:

   14 grudnia 2004 o 20:54

   rysunek niezly (8)
   ale dziwnie ten helm mi przypomina nakrycie glowy Lorda Vadera a miecz z ta wygieta rekojescia to taki juz prawie gunblade z Final Fantasy 🙂

   Odpowiedz
6. Lis pisze:

   15 grudnia 2004 o 16:41

   Ciekawe i orginalne tylko ta tarcza taka jakaś dziwna…!

   Odpowiedz
7. Telas pisze:

   18 grudnia 2004 o 02:36

   CpunHenry, ależ widać z kim się bije 😀
   Wystarczy tylko spojrzeć na inny obrazek tego autora ;] Tamten wszakże przedstawia już koniec walki, ale widać ;]

   Odpowiedz
8. Elevandar pisze:

   2 stycznia 2005 o 16:24

   Ładne. Moja ocena to 7+.

   Odpowiedz
9. Veldrin pisze:

   23 stycznia 2005 o 17:09

   no wiec pomijajac juz to co pisal Tharos o mieczu, to po pierwsze dlonie tego goscia wygladaja jak dwie pileczki… huh do tak 'powaznego’ rysunku to zwyczajnie i bezczelnie nie pasuje… A teraz zajme sie tym co razi najbardziej (mnie). Tarcza. No dobra juz fakt pominiemy ze malutka, takie tez bywaly…(tia) to chyba miala byc przypieta do tej reki, a jak widac pasy sa pod spodem, a poza tym reka ktora ja trzyma jest ulozona w nienaturalny i niewygodny sposob…
   Bo po pierwsze nie do konca moge dopatrzec czy taki kikutek ktory odstaje od tej kuleczki (dloni) w gore to kciuk, czy nie? Jesli tak to czemu tez nie jest w rekawicy i czemu w ogole dlon jest ulozona tak jakby byla skierowana wewnetrzna strona DO tarczy? W takim zalozeniu to absurd totalny, kto to widzial tak trzymac tarcze? zreszta niezaleznie od tego ulozenie reki i tak jest dosc nienaturalne i niewygodne. Zreszta tarcza sie broni inaczej…
   Tak czy siak masz ode mnie na zachete 7. Choc powinienem ocenic nizej, bo razi jeszcze mnie jego kirys czy co to tam mialo byc…

   Odpowiedz
10. birka pisze:

    15 marca 2005 o 15:48

    zgadzam sie z CpunHenryym-szkoda ,ze nie widac z kim sie leje…no ale taki nawet całkiem wpożo(+8) dynamiczny i nie nudny tzn-widać , że coś się dzieje =]

    Odpowiedz
11. Lis pisze:

    22 marca 2005 o 13:19

    Popieram Veldrina, wcześniej zwróciłem uwage jedynie na miecz 🙂 Oprócz tego jednak, podoba mi sie fakt że ów wojownik ma na sobie kolczuge, a nie jak na wszystkich rysunkach bywa pełna płyta…szkoda tylko tego napierśnika..;)

    Odpowiedz
12. Jarl pisze:

    18 kwietnia 2005 o 23:08

    Całkiem niezły. Ale gdyby był taki 'bardziej dynamiczny’, to by było jeszcze lepiej. Ale ogólnie mi się podoba.

    Odpowiedz