search
top

Upiór

17 komentarzy do “Upiór”

  1. Keyl pisze:

    mi sie bardzo podoba, wyglada bardzo realistycznie tylo nie wiem co sadzic o tym braku teczowek i zrenic ale moze tak ma byc

  2. Lucjan pisze:

    mi też się bardzo podoba, za bardzo. Ona jest po prostu urocza! Proszę, domalujcie jej tęczówki i źrenice, tylko to trzyma ją w świecie nieumarłych.

  3. qba pisze:

    Moim skromnym zdaniem nieciekawe…dlaczego upior? Bo rysunek przeysowany z jakiejs fotki (i to tylko fragment) przedstawia kobiszcze z oczami bez zrenic. No nie wiem. Jak na moj gust troche to za malo zeby uczynic z niej upiora. Ale sam kreska w sumie ciekawa…tylko moze nazywajmy to po prostu „niedokonczone studiom twarzy kobiety…” czy cos w ten desen.

    To juz wole prace Ciris (chyba tak to sie pisze ;]) ktora to mimo ze nie rysuje w stylu ktory ja lubie (jakos mangowosc do mnie nie dociera) to przynajmniej jest tam jakas kompozycja i pomysl na calosc. Jesli nawet nie trafiony to przynajmniej prace sa skonczone.

    Pzdr
    NIe idzcie na latwizne. Jak nie skonczyles rysunku dzis skoncz go jutro, zamiast od razu wysylac 🙁

  4. Gieferg pisze:

    już to gdzieś mówiłem: rysują kobietę i nazywają to: lamia, rusałka, elfka, upiór, aby tylko pasowało do strony fantasy…bezsens…

  5. Gieferg pisze:

    no i cholera źle oceniłem, dałem 9 a chciałem dać najwyżej 5-6 :/

  6. Osa pisze:

    nie podoba mi się ten bark… i ten drugi też – a konkretniej to, że go nie ma, a wedlug mnie powinien być. zgadzam się że oczy bez źrenic (swoja drogą wyglądają przez to jakoś tak wyłupiaście) oraz lekko piekielny kolor tła nie robia z kogoś upiora

  7. Keyl pisze:

    ale o co wam chodzi znow? My nie mamy oceniac tytulu tylko rysunek wiec nim powiennismy sie zajac jak cos mamy komentowac a nie tytulem

  8. qba pisze:

    @ Keyl

    Wlasnie o tym mowimy …o rysunku. Ze jest kiepski bo to nie upior tylko jakas kobitka. Do tego nawet nie cala tylko jej glowa…troche to malo jak na moj gust. Ale moze sie myle.

  9. Gawel pisze:

    niby ladne, niby jakis pomysl

    ale troche kiczowate

  10. Tari pisze:

    No cóż, od początku to miało być upiorzyca: białka oczu, czarne tło i kaptur, rozwiany włos… Ale, że jako prościej jest rysowac ładne postacie, wyszła <trochę> ładniejsza.
    Hmm, uważam za ciekawe łączenie piękna z ciemną stroną,
    tytuł miał to jeszcze podkreślić

    @ Qba
    z tym wysyłaniem to naprawdę dobra rada
    Ja np. zanim wyślę pracę, odczekam jakieś trzy tygodnie 🙂

    Pozdrówka,
    Tari

  11. qba pisze:

    @ Tari

    Zobaczysz ze ten sam rysunke nastepnego dnia juz nie jest taki fajny :(. Wiem, bo tez tak mam.

  12. Keyl pisze:

    To moze poprostu bedziemy przysylac prace bez tytulu a kazdy powie z czym mu sie to kojarzy bo kazdy z nas moze miec inna wizje tego samego, niektorzy ladniejsza/ straszniejsza/ brzydsza/ tajemnicza

  13. Kurier pisze:

    A ten rysunek to jest fajny 🙂 Szkoda tylko, że nie ma powiękrzenia. Podoba mi się. Choć po części przypomina też jakąś akrtorzycę (nie mam na myśli tytułu, że to Upiór, a wizerunek).

  14. qba pisze:

    Nie chodzi o to zeyb wysylac bez tytulu tylko zeby nie isc na latwizne. I gdy sie nam nie chce czegos konczyc….dawac tytul ktory od biedy pasuje….i tlumaczy nie dokonczenie pracy.

  15. Tari pisze:

    @ Qba

    Zgadzam się z tobą – dopiero po pewnym czasie widzi się błędy w swojej pracy i wiecznie chciałabym ją poprawiać (i dlatego dopiero po kilku tygodniach ma szanse pojawić się w elektronicznym świecie)
    Ale nie rozumiem, czemu tak uparcie trzymasz się zdania, że białe oczy świadczą o niedokończeniu rysunku. Jeśli przed przystąpieniem do rysowania obmyśliłam tytuł i kompozycję, a potem narysowałam… i po miesiącu dalej uważam że jest skończony (mniej wiecej – rysuję od paru miesięcy i ciagle się uczę)… Chyba że chodzi ci o niedopracowaną technikę?

  16. qba pisze:

    Tari to nie tak…nie pilem konkretnie do tego rysunku..ale pewnie sie ze mna zgodzisz ze kady moze wyslac tu byle co…tyle ze pewnie nie o to chodzi, co nie? Dlatego upieram sie zeby prace konczyc a nie na szybko wymyslac tytul i slac na te stronke.

    A co do twojej pracy to nie chodzi tylko o oczy…po prostu kadre jest taki ze nie ma nic co by czynilo z tej postaci upiora (no jedynie te oczy)….to rownie dobrze moze byc kobitka, kora dzien wczesniej wypila o jednego za duzo albo ma …kobiece dni :D. Hehehe.

    A na serio….brak mi w tym arcie reszty postaci. NIe wiem czy sie ze mna zgodzisz…ale moim zdaniem nie tak mial wygladac rysunek…mysle ze mialo byc cos wiecej…generalnie podobala ci sie twarz i ramie…meczylac oczy..moze nie wyszly i dlatego tak zostawilas…ale moze to tylko moja zboczona natura (niedouczonego perfekcjonisty) tak mi podpowiada. Sama wiesz jak bylo. I nie chce niczego dociekac. Ciesze sie ze tyle osob przysla tu rysunki….myslalem nawet zeby zwrocic sie do imc Borga o zmiana profilu strony…na Wiedzmin Oficlanie…w grafice 😀

    Pzdr

    Ps. Nie gniewaj sie jesli cos nie tak napisalem. Ale takie bylo moje zdanie, Co zlego to nie ja :}…no moze czasami :]
    Pps. Technika tu nic nie ma do gadania…to przychodzi z czasem. Lizczy sie cierpliwosc i chec poprawiania swoich bledow…tak przynajmniej mysle…kurna ale serio zabrzmialo..nawet serio serio…to pewnie prze te browary,…:]

  17. Tari pisze:

    nie gniewam się 😉
    Qba, dzięki za bardzo wyczerpujący komentarz 😀
    ale faktycznie będę się więcej zastanawiała nad dopasowaniem treści i tytułu

    Pozdrówka,
    Tari

Zostaw Komenatrz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.

top