search
top

Karta postaci w pdf’ie

Oto karta postaci, którą zrobiłem, jak tylko ukazał się dodatek do Wiedźmina Czas pogardy. Już wcześniej chciałem zrobić nową kartę postaci (sami przyznacie, że ta w podręczniku podstawowym jest straszna), ale karta z W:CP, choc bardziej klimatyczna, jednak w odczuciu moim i moich graczy nie spełniała naszych oczekiwań. Tak więc nowa karta: zawiera miejsce na majątek i ekwipunek, jest praktyczniejsza, dzięki rozmieszczeniu informacji (przód do normalnej gry, tył do walki) i zawiera ciekawą, naszym zdaniem modyfikację tabelki Czary/Manewry.

Uwagi dotyczące tyłu karty (patrz plik uwagi.jpg):

(1) Rysunek z karty z W:CP, zlikwidowałym zarys klatki piersiowej, bo mam jedną dziewczynę w drużynie. Niewiele jej to daje, ale zawsze lepiej.
(2) Tabelka Manewry/Czary – używana zamiennie, w zależności, czy postać jest magiem/kapłanem, czy wojownikiem. Część Obrona/Trudność Dotyczy modyfikatora ataku/obrony w przyp. manewrów, a trudności w przyp. czaru. W części Efekt można wpisać: żywioł, obrażenia, czas trwania, przełamanie i inne.
(3) W części Poziom są dwie kreski: na poziom umiejętności bojowej i na Zr lub Zm (zawsze w czasie walki zapomina się takie szczegóły).
(4) Skrócona wersja Tabeli Historia postaci zawiera najważniejsze informacje. Moim zdaniem pełna historia powinna znaleźć się na osobnej karcie. Podobnie jest z rysunkiem (dlatego niema na niego miejsca).
(5) Wyposażenie jest bardzo ważnym elementem każdej rozgryfki RPG. Nie wiem, czemu zabrakło go w karcie z W:CP
(6) Poziomy żywotności (chyba jednak lepiej liniowo), na końcu należy zawsze wpisać 0, reszta to liczby graniczne dla stadiów.
(7) Praktyczniejsze umiejscowienie zbroji – obok umiejscowienia obrażeń. Powyżej miejsce na sumę ran.
(8) Majątek, czyli uzupełnienie ekwipunku (jak na karcie postaci do WFRP).
(9) PM i PW w tym miejscu ułatwiają używanie manewrów/czarów. Z tego samego powodu WPR jest pod umiejętnościami.


Sama karta postaci dostępna w sekcji pliki (pdf).

Pliki

15 komentarzy do “Karta postaci w pdf’ie”

  1. borg pisze:

    Po prostu super sprawa.
    Ta Karta Postaci to jest właśnie TO!

  2. sara pisze:

    Karta jest istotnie najlepszą jaką do tej pory widziałam… aż żal ściska, bo przecież sama również takową kartę popełniłam ;). Chylę czoła :).

  3. Muoteck pisze:

    Karta doskonała 🙂

  4. Alander pisze:

    Klimatycznie – mmmmmmmmmmm 🙂

    praktycznie to ja i tak bym ja poprawil ;p
    ale wynika to z tego ze ja do kazej psotaci robie nowa karte, mag bez manewrow. zbrojny bez czarow itp 🙂 przydalbysie skladniki z ktorych ja stworzyles 🙂 ale rozumiem ze to niemozliwe 🙂

    Czekam na wersja dla wiedzmina, maga i wojownika 🙂

  5. Anonim pisze:

    och!

  6. Anonim pisze:

    świetne!!!!!
    podoba mi się pomysł z wstawieniem do przeszłości wiary itp.

  7. Anonim pisze:

    Karta LuxLuxLuxLuxLuxLuxLuxLuxLuxLuxLuxLux…

  8. Nark pisze:

    piękne cudo

  9. Koster pisze:

    karta jest świetna. najbardziej podoba mi się oszczędność miejsca i dodanie kilku parametrów.

  10. goose pisze:

    Fajna karta tylko co to jest zielarstwo?? Taki wspólczynnik nie istnieje!! Powinno byc Żeglarstwo… Ale podoba mi sie.

  11. Myszowor pisze:

    Aż łezka się w oku kręci:
    najpierw ostra krytyka filmu przez fanów twórczości ASa;
    chwilę później wydanie W:GW;
    powstają strony poświęcone temu systemowi;
    wychodzą kolejne dodatki;
    zapowiedź drugiej edycji systemu;
    i ludzie, którym zależy na tym by system ten się rozwijał;
    [i]sam nabyłem podręcznik w pierwszym momencie kiedy był osiągalny[/i]
    [b]oddaję cześć[/b] ludzią którzy tworzą ku chwale W:GW

  12. feainnea pisze:

    po prostu [b]dziękuję[/b] 🙂

  13. pingus pisze:

    Naprawdę najlepsza karta. Dziękuję i dziękuję… 😉
    Teraz tylko trzeba się zaopatrzyć w podręcznik…

  14. Adamslav pisze:

    Nie powiem nic nowego: świetna karta. IMHO wiele bardziej funkcjonalna… poszerzone ramki na broń, a manewry/czary to bardzo dobre rozwiązanie! Niegłupi pomysł z jedną kartą do walki, drugą do gry normalnej. ratuluję i dzięki.

    Klimat… wcale nie gorszy.

  15. Eol pisze:

    Piękna rzecz, nie powiem!

Skomentuj Nark Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.

top